У меня жена часто удивляется, как это мне удается находить в поиске то, чего мало кто может найти — всякую интересную информацию, порой редкую, а также неожиданно дешевые или территориально близкие предложения и прочее. Действительно это происходит не всегда, иногда вообще случайно, когда и не помышляешь о нужной информации, просто показалось интересным запомнил/сохранил, а потом и всплыло. Но частенько я натыкаюсь на необходимую информацию при целенаправленном поиске.
В чем же сложность и, одновременно, простота поиска?
На самом деле никаких секретов тут нет, есть несколько правил из которых и стоит исходить:

1. Усидчивость и терпение. Возможно придется перелопатить не один десяток сайтов и воспользоваться не только любимым поисковиком яндекс, но еще и гуглом, и электронными каталогами.
2. Правильный запрос, и не один. То есть это не просто «мыльная основа» или «полиморфус», а «мыльная основа купить москва дешево» еще и туда можно станцию метро добавить ближайшую к себе, или «полиморфус москва в развес скидки пластик для лепки». Дальше делаются похожие с вариациями запросы раза два-три, а то и пять.
3. Не пренебрегать ни одной ссылкой, рекламой, в том числе и директом, который выпадает сверху или снизу в поисковиках. Стоит даже отключать блокиратор рекламы, чтобы видеть актуальные предложения по запросу. И обязательно пройтись по всем ссылкам, что выпали на странице, даже если на первый взгляд они вам не подходят.
4. Не останавливаться на первой странице поисковика, даже если кажется, что вы нашли то, что нужно. Как правило я дохожу до 3-5 страницы поисковика, в некоторых случаях до десятой, а совсем редко и дальше. Обычно нужная информация находится в первой десятке страниц поиска.
5. Пользоваться всеми возможностями поиска — смотреть не только выпадающие сайты, но еще пройти по такому же поиску в раздел картинки и внимательно посмотреть там.
6. Переводчик вам в помощь — не забываем, что иногда мы задаем поиск на русском языке, хотя некоторые слова являются всего лишь транскрипцией английского, поэтому просто необходимо попробовать разнообразить запрос отдельными словами на других языках и не обязательно английским. Например, не «полиморфус москва в развес скидки пластик для лепки», а добавить «polymorphys москва в развес скидки пластик для лепки». Использовать также неправильные написания — «polimorfus пластик для лепки дешево розница», и сокращенные — «polymorf polymorfus москва акции».

И будет вам счастье:) Главное же — терпение, если долго мучится, то что-нибудь получится.

Приходит такое письмо сегодня

Все, конечно, насторожились, но следующее же привело сотрудников в радостно-возбужденное состояние.

Кто-то сразу запланировал дела на короткие рабочие дни — ведь, если работаешь до 18 00, то нечего и ждать включения света, а кто-то проложил маршруты прогулок на длинный обед, третьи же просто обрадовались возможности поспать лишний часок с утра на следующий день. Но не тут-то было!

Такого разочарования наш офис не испытывал давно. Некоторые даже успели выключится.

Интересно вот. Помню раньше работали… нам хлеба не надо, работать давай. Было это в середине-конце девяностых. Сидели до ночи на работе, в том числе если и работы не было, а необходимые задержки по работе воспринимались в общем-то даже благосклонно. Ну и пили, конечно, гуляли, после опять же рабочих будней всем офисом. А потом вдруг все резко изменилось. Теперь все работают от звонка до звонка, стоит только наступить концу рабочего дня — офисы пустеют стремительно. Поначалу я списывал на то, что все повзрослели, обрели семьи, спешат домой, а раньше мы были молоды, независимы и не обременены никакими заботами. Так нет же. Молодежь тоже сруливает с работы мгновенно, даже в мыслях посидеть еще минут десять не появляется. Что же изменилось так кардинально в жизни, неужели это всего лишь засилье компьютеров и интернета? Ведь в те далекие времена не у всех был стационарный комп дома, а уж о мобильных ноутах только мечталось, иных же мелких гаджетов не было даже в проекте, интернет у кого если через модем еле фурычащий, выделенка — это непозволительная роскошь, которая была доступна только компаниям. Да, к концу девяностых уже были домовые сети по витой паре и цены на подключения стремительно падали, но вопросы скорости и трафика все равно стояли остро, а на рабочем месте все было доступно бесплатно и довольно быстро.

Вот иногда пишешь себе новости, как из рога изобилия, прямо не остановиться. Прет, что называется. Вдруг спотыкаешься на одном слове и все. То никак вспомнить не можешь определение, то синоним подобрать. Хоть полчаса сиди — никакого эффекта.
По этому поводу полез в инет и нашел кучу сервисов со словарями синонимов, антонимов и прочей фигней. Есть даже автоматические синонимайзеры. Надо попробовать на досуге. Авось поможет.

Вот отсюда — rovego — стащил отличный список дисконт-сайтов Москвы.
Сам никогда не пользовался, хотя зарегистрирован на парочке. Приходят оттуда довольно заманчивые предложения, возможно даже как-нибудь найду время и воспользуюсь одним из них. На всякий случай список помещаю сюда, чтоб не забыть.

Мое отношение к копирайтам однозначно. Я признаю, что это нужная вещь, однако некоторые относятся к копирайтам уж слишком серьезно. Не знаю, есть ли сейчас закон о некоммерческом использовании той или иной интеллектуальной собственности. Раньше вроде как было разрешено использовать.
Я совершенно не понимаю, почему поднимают такую бучу из-за фотографий, текстов или музыки с фильмами. Есть абсолютные маразматики, которые вывешивают фотки в инет, например в контакт, сверху накладывают водяной знак, чтобы никто не спер их фото. В итоге под ним ничего толком не различишь. Если не хочешь, чтоб фоту уперли — не помещай в инет. Фотку типографского качества необходимо защитить, но такого качества практически никто не выкладывает, потому что она здоровущая. Из интернета же фотографии возможно использовать только на каком-нибудь другом сайте, но стоит только попробовать ее распечатать, как она сразу поплывет.

Мне вот нисколько не жалко, если используют мои фотки или еще что, если я это выложил в открытый доступ. На здоровье. Не могу сказать, что я бы не хотел ссылку на себя, но это не критично.

Что касается электронных книг или музыки и фильмов. Недавно видел перепалку двух писателей как раз по похожей теме — об интеллектуальной собственности. Такая глупость. Куплю я книгу в магазине. Прочитаю, дам почитать брату и сестре, а также десяти знакомым. Те в свою очередь другим своим знакомым. Законно ли это? А если я ее переведу в электронный вид и передам ее десяти знакомым из другого города? А если я куплю книгу и подарю ее кому-нибудь. Можно ли будет посадить того человека за то, что он владеет чужой неоплаченной интеллектуальной собственностью? А если сделать тоже самое к музыкой или фильмом.

Кому вообще нужны эти электронные издания? Молодежи (если она вообще читает) или продвинутым технарям? Никогда электронная книга не сравнится с настоящей бумажной книгой, которую можно взять в руки, полистать, почувствовать запах библиотеки, пошуршать страницами. Это только все предрекают книжным издательствам крах. Но на самом деле все дело-то в авторах и книгах. Конечно, такую макулатуру как Донцова и остальной иронический детектив (собрать их всех и сжечь вместе с их книгами), покупать в книжном издании — все равно, что просто выкинуть свои деньги. Такое можно и в электронном виде почитать, чтобы потом благополучно удалить. Если издательства стремятся печатать книги такого толка, то их ждет разорение. Печатные книги должны быть такими, чтобы их хотелось не только поставить на полку дома, но еще и перечитать раза три. А электронные хороши только для ознакомления с материалом. Наверно, поэтому многие писатели и бьют тревогу — развелось писателей как грязи, и пишут они шлак, достойных единицы.

Во время серфа по нету порой находишь такие интересные сайты, что удивляешься, почему они не присутствуют на первых местах какого-нибудь яндекса. А все потому, что их создатели не пытаются заниматься раскруткой, они просто энтузиасты своего дела. Поэтому они наполняют сайт своим контентом, но не регистрируются ни в каких системах, их дизайн представляет собой что-то кошмарное. Но ведь дело не в этом, важна информация, а не картинка.

В итоге в топы попадают сайты, владельцы которых платят за поисковые слова, находят какие-то пути нечестной игры. В итоге большинство на первых местах представляют из себя полный мусор. Правильно ли это. Конечно же нет. Интернет в основном люди рассматривают, как средство для увеличения своего дохода. И я не исключение. А те единицы, не зацикленные на деньгах люди вызывают восхищение.
Ну да, у них есть другой доход, который их кормит, а интернет всего лишь средство поделиться с другими своими радостями.
Я говорю о сайтах, первым делом, которые посвящены какому-либо хобби. Разумеется они не интересны широкому кругу читателей, хотя почитать ради любопытства бывает интересно.

Очень хочется видеть качественные по содержанию сайты, пусть даже некрасивые. Душа переживет. Лучше зайти на один и все найти, чем шариться по сотне, вылавливая полезную инфу. Хотелось мне одно время соорудить сайт со ссылками, которые мне нужны. Но я быстро понял тщетность попыток, потому как какие-то сайты исчезают, какие-то переезжают, а следить за большим количеством ссылок крайне сложно.