Гравитационные волны и другие «достижения»

Вы видели этот взрыв эмоций у СМИ, на форумах, в блогах? Даже по ТВ на всех каналах продолжают талдычить (да-да, я смотрю ТВ). А в чем сыр-бор, я попытался разобраться. Итак, гравитационные волны «открыты», а кавычки потому что они предполагались задолго до их фиксации. То есть о них знали давно в теории, но не могли зарегистрировать. Они были следствием теории относительности Эйнштейна. Вот их, наконец, нашли, ученые ликуют. Наверно там даже нобелевка кому-нибудь найдется.
Разумеется, хочется понять, а что это дает обычному человеку. «Открытие способствует общему развитию науки и культуры». Это слова доктора физико-математических наук, профессора физического факультета МГУ. И все? Может еще оно оказывает покровительство искусству и способствует укреплению веры в Бога?
То есть ученые сами не знают, зачем им это надо.

Будучи некоторое время рерайтером новостей, таких «открытий» и «достижений» видел я вагон и маленькую тележку. А сколько инновационных лекарств и материалов изобрели ученые и не счесть. Ото всех болезней и слабостей – рак, СПИД, лихорадки и вирусы, бактерии и жор, лень и сон – все побеждены, но на бумаге. Каждый день появлялись новости об открытии нового, новейшего и новейшенового лекарства от той или иной болезни. Где они все? Оказывается, либо они сработали только в частном случае, либо они обладают невероятной побочкой, либо они вообще не работают, либо все умерли. Практически ни одно вещество не вышло хоть на узкий рынок.
А материалы? Супертонкое, ультрапрочное, гипермягкое, нанопрозрачное, сверхотражающее и метаматериальное. Далеко ходить не надо – графен. Это ж нобелевка. Помню, речь даже заходила о постройке космического лифта на основе графена, вот-вот, прям сейчас. Но что с ним происходит сейчас. Некие неясные разработки и бешенное патентование графеновых технологий.

Читаем и удивляемся:
«графен обладает не заменимым свойством для электрических приборов, очень высокой проводимостью электричества и тепла… учёными был уже создан экспериментальный прототип солнечной батареи, в которых графен используется в качестве замены дорогого селенида индия… графеновые батареи выдают в разы больше энергии… создание гибкой электроники и конкретно гибких дисплеев… если графен пустить в массы, то это даст хороший стимул развитию носимой электроники… транзисторы на основе графена, можно сделать очень небольшими и без потери полезных свойств… графеновая плёнка, является отличным фильтром для воды… возможно, в будущем это поможет снизить стоимость опреснения морской воды… по утверждению производителя, на 99% снижает энергетические затраты на опреснение» – шунгит нашли, елки-палки.
Деньги идут даже на «разработку новых композитных эластичных материалов для презервативов, включающих наноматериалы типа графена».

Если, возможно, можно сделать, экспериментальный, даст стимул, в будущем…

Блин, результат где? Хотя бы презервативы. Раньше открывали материалы, лекарства и они попадали в магазины для простого обывателя, в армию, в космос, их включали в технологические цепочки в производстве в конце концов. Керамика, кремний, тефлон, эмаль, титан, синтетический гранит – все находило себя в быту и различном производстве. Сейчас только открывают.

Где солнечные батареи с КПД хотя бы 50% или термоядерная АЭС? Да у нас электрический КПД больше 50% выдает только ГЭС! АЭС, ТЭЦ, ТЭС – даже 50% не выдают. Где долгоживущая бытовая и оргтехника, где крепкие лифты, непадающие самолеты и неотказывающее ПО, где новые технологии? О каком покорении космоса может быть речь, если компьютеры дохнут, а элементарные программы сбоят. Полет человека в космос – это было реальное достижение. Но прошло с того момента уже более 50-ти лет, а воз и ныне там.

Да, есть узкие сферы, где прогресс идет, иногда бежит, иногда ползет, но он тем не менее заметен. Например, раньше мы слушали музыку на виниловых пластинках, потом появились бобины с пленкой, а дальше кассеты, под которые даже придумали плееры. Кассеты держались какое-то время, но их начали вытеснять сд-диски, и тут же появились сд-плееры, а потом взрыв технологий – мр3 на дисках, сд-мр3-плееры, которые прожили всего-то пару лет, потому что на смену им пришли просто мр3-треки и плееры с флеш-памятью.
Или сетевые технологии, буквально лет 20 назад отправить несколько сот мегабайт по сети было практически равнозначно смерти, а сейчас мы с легкостью скачиваем гигабайты информации. Тоже самое видно в быту, в производстве, но нет глобальности.

Кто читал фантастику, помнит, что есть телепортация, гиперпереходы, прокол пространства, антигравитаторы, аннигиляторы, боевые лазеры, искусственные интеллекты, андроиды и прочие чудеса. С ужасом представляю открытие телепортации с нынешним развитием техники. Каков будет процент отправки по телепорту цельного человека.

Так это все лирика. Теперь гравитационные волны. «Линии телекоммуникационной гравитационной связи, реактивные аппараты на гравитационной радиации, гравитационно-волновые приборы интроскопии» — вот только все это выходит «за рамки сегодняшней науки».

Гравитационные волны — искажение пространства-времени — это волны, которые порождают, например, слияние двух черных дыр. Важная особенность этих волн в том, что они могут оторваться от источника и, самоподдерживаясь, улететь прочь. Это гравитация сама по себе, ничья, своя собственная. Само собой источником такой волны может быть что угодно — планета, звезда, брошенный камень, главное чтобы это тело было в движении — даже движущийся человек.
Как правило, гравитационное взаимодействие столь слабое, что никакие установки не способны заметить излучение гравитационных волн от обычных тел.

Чтобы получить мощную волну, нужно очень сильно исказить пространство-время. Именно это происходит при слиянии черных дыр или нейтронных звезд. Чуть более слабый гравитационно-волновой выброс энергии сопровождает и другие процессы, например коллапс ядра сверхновой.
Даже у нашего Солнца гравитационные волны настолько слабы, что поймать и измерить их не представляет возможным. Впрочем, это только мнение ученых, ведь может такое быть, что просто меряют они не так или не то.

Хочется спросить прямо – И ЧТО?

Графен, бозон, астрофизические нейтрино, а теперь и гравитационные волны. Все больше ученые начинают напоминать одного большого Петрика. По сути, они все постепенно становятся петриками.

Ночное

Интересное. Пишу сейчас новость, очередную от британских ученых. О самых страшных вопросах детей к взрослым. Мне всегда казалось, что несколько скользкими вопросы являются по биологии, например, откуда берутся дети.
Однако, судя по всему, у англичан проблемы с природоведением. Десятка самых пугающих вопросов выглядит так:
1. Почему луну иногда видно днем?
2. Почему небо голубое?
3. Обнаружим ли мы когда-нибудь инопланетян?
4. Сколько весит Земля?
5. Как самолеты держатся в воздухе?
6. Почему вода мокрая?
7. Как делить столбиком?
8. Куда птицы и пчелы улетают на зиму?
9. Что образует радугу?
10. Почему на Земле разные временные зоны?

Вообще, я, как и большинство моих знакомых, спокойно могу объяснить ребенку ответы, по крайней мере на почти все вопросы без подсказок. То есть не просто ответить, а ответить на уровне ребенка. Да, массу Земли я, например, не помню, и временные зоны объясню вращением той же Земли. Но не вижу ни в одном из этих вопросов что-либо пугающее. Более того, даже продемонстрирую частные случаи, типа преломления света и т.д. Седьмой вопрос вообще убивает.
А еще говорят, что у нас образование фиговое. Да у нас еще огого! Все таки образование у нас до сих пор делают не в МинОбр, а учителя.
Буквально вчера видел пост по поводу того, что сейчас каждое поколение рождается глупее предыдущего, en masse так сказать, даже теория под это подогнана от какого-то ученого. Я б даже согласился, самолюбие опять же тешит, но как-то не попадалось мне такое количество глупых людей одного возраста. Все равномерно распределено.

Новостное

Прочитал в новостях про массовую пандемию птиц и рыб. В США. Швеции и Италии прошли буквально дожди из мертвых птиц. Клювы покрыты синим веществом. Ученые отмалчиваются.

«Птицы словно сошли с ума, летали как пьяные, рассказывают очевидцы жутковатого зрелища. Это произошло в новогоднюю ночь. Наутро улицы и лужайки перед домами были усеяны тушками дроздов… орнитологи обнаружили около 500 мертвых пернатых… случаи отмечены в штатах Арканзас и Луизиана, и о причинах массового мора только строят догадки… первые сообщения о гибели рыб появились еще 30 декабря, а уже на следующий день на место инцидента прибыли биологи. Всего погибло около 100 тысяч особей… на побережье Великобритании выбросило 40 тысяч мертвых крабов… Десятки мертвых птиц, которых обнаружили в ночь на среду на юго-западе Швеции, умерли не от отравления или какой-либо инфекции, а от внешнего воздействия… птицы скончались от тяжелых внутренних кровотечений, вызванных внешним воздействием… Сотни мёртвых белых голубей и горлиц усеяли улицы города Фаэнца. Клювы птиц покрыты синим веществом, происхождение которого пока не установлено…»

Помните — Завоеватель (Чума, Болезнь, Мор), Война, Голод и Смерть. Как Супернатуралах Чума рубил население. Отличный, кстати, актер, отметился в Эврике, играл несколько безумного ученого.
Аллилуйя!

Новостное

А вот это действительно интересно и вызывает уважение.

«Незыблемая, как еще недавно считалось, теория относительности в очередной раз подверглась критике. Свои сомнения в справедливости базовых принципов строения Вселенной ученые подкрепляют показаниями современной сверхточной аппаратуры.
Группа британских и австралийских астрофизиков под руководством знаменитого специалиста по далеким галактикам профессора Джона Уэбба провели серию обсерваторных исследований, по итогам которых они готовы опровергнуть теорию Альберта Эйнштейна.
Изучив процесс прохождения света удаленных галактик через образованные соединениями металлов космические облака, пришла к выводу, что число альфа не является константой, как это считалось в современной науке. По мнению исследователей, это число может меняться в зависимости от того, с какой точки пространства осуществляется его вычисления.
Не посвященные в нюансы теории мироздания, заложенной Эйнштейном и дополненной его последователями, едва ли увидят в открытии Уэбба сенсацию. На самом же деле, выводы, к которым пришел именитый астрофизик, меняют представление о строении Вселенной и физических законов, по которым она существует.
Если будет окончательно доказано, что альфа не постоянная, а переменная величина, современная наука лишится еще одного положения, которое казалось незыблемым, — симметрии Лоренца. Этот закон лежит в основе специальной теории относительности Эйнштейна и постулата о неизменности скорости света. Теперь, после серии исследований, краеугольные положения современной физики, в том числе касающиеся постоянной величины скорости света, поставлены под сомнение.
Открытие Уэбба также подтверждает так называемую струнную теорию мироздания, которая предусматривает наличие параллельных миров, и для них константы нашего мира не являются таковыми. Основные наблюдения астрономы вели из обсерваторий Чили и Гавайских островов, где установлены крупнейшие оптические телескопы в мире. И кстати, именно с помощью этих устройств ученые уже пытались в 2004 г. доказать непостоянство Постоянной Альфа. Удалось же это лишь сейчас.

Год назад произошло еще одно открытие, что ставит под сомнение теорию относительности. Как известно, свет отдаленных звезд и галактик на своем пути через Вселенную испытывает влияние гравитационных полей массивных космических объектов, таких как другие звезды или скопление галактик. Траектория движения света искривляется под влиянием гравитации.
Таким образом, изображение этих звезд доходит до Земли искаженным, как будто через линзу. Исследования американского астрофизика Рэйчел Бин основывалось на изучении действия таких гравитационных линз.
Бин поставила под сомнение ключевое положение общей теории относительности Альберта Эйнштейна, касающееся пространственно-временной модели мироздания. Согласно теории Эйнштейна, действие гравитации объясняется искривлением пространства и времени под влиянием массы космических объектов. Коэффициент искажения времени при этом должен быть равен коэффициенту искажения пространства. Рэйчел Бин обнаружила явление, противоречащее этому правилу. Она выяснила, что в промежутке между 8 и 11 миллиардами лет назад коэффициент искажения времени был в три раза более значительным, нежели коэффициент искажения пространства.
Ранее теория относительности Эйнштейна получила ряд подтверждений своей верности в рамках одной галактики, однако она никогда еще не проходила проверку на гигантских пространствах Вселенной.
В 2007 году ученые из германского университета города Кобленц также поставили под сомнение теорию относительности, в серии экспериментов подтвердив существование зон «нулевого времени». Во время опытов они зафиксировали движение фотона, скорость которого превышала скорость света.»

P.S. А я всегда верил, что инопланетяне/иномиряне обязательно существуют.