Гравитационные волны и другие «достижения»

Вы видели этот взрыв эмоций у СМИ, на форумах, в блогах? Даже по ТВ на всех каналах продолжают талдычить (да-да, я смотрю ТВ). А в чем сыр-бор, я попытался разобраться. Итак, гравитационные волны «открыты», а кавычки потому что они предполагались задолго до их фиксации. То есть о них знали давно в теории, но не могли зарегистрировать. Они были следствием теории относительности Эйнштейна. Вот их, наконец, нашли, ученые ликуют. Наверно там даже нобелевка кому-нибудь найдется.
Разумеется, хочется понять, а что это дает обычному человеку. «Открытие способствует общему развитию науки и культуры». Это слова доктора физико-математических наук, профессора физического факультета МГУ. И все? Может еще оно оказывает покровительство искусству и способствует укреплению веры в Бога?
То есть ученые сами не знают, зачем им это надо.

Будучи некоторое время рерайтером новостей, таких «открытий» и «достижений» видел я вагон и маленькую тележку. А сколько инновационных лекарств и материалов изобрели ученые и не счесть. Ото всех болезней и слабостей – рак, СПИД, лихорадки и вирусы, бактерии и жор, лень и сон – все побеждены, но на бумаге. Каждый день появлялись новости об открытии нового, новейшего и новейшенового лекарства от той или иной болезни. Где они все? Оказывается, либо они сработали только в частном случае, либо они обладают невероятной побочкой, либо они вообще не работают, либо все умерли. Практически ни одно вещество не вышло хоть на узкий рынок.
А материалы? Супертонкое, ультрапрочное, гипермягкое, нанопрозрачное, сверхотражающее и метаматериальное. Далеко ходить не надо – графен. Это ж нобелевка. Помню, речь даже заходила о постройке космического лифта на основе графена, вот-вот, прям сейчас. Но что с ним происходит сейчас. Некие неясные разработки и бешенное патентование графеновых технологий.

Читаем и удивляемся:
«графен обладает не заменимым свойством для электрических приборов, очень высокой проводимостью электричества и тепла… учёными был уже создан экспериментальный прототип солнечной батареи, в которых графен используется в качестве замены дорогого селенида индия… графеновые батареи выдают в разы больше энергии… создание гибкой электроники и конкретно гибких дисплеев… если графен пустить в массы, то это даст хороший стимул развитию носимой электроники… транзисторы на основе графена, можно сделать очень небольшими и без потери полезных свойств… графеновая плёнка, является отличным фильтром для воды… возможно, в будущем это поможет снизить стоимость опреснения морской воды… по утверждению производителя, на 99% снижает энергетические затраты на опреснение» – шунгит нашли, елки-палки.
Деньги идут даже на «разработку новых композитных эластичных материалов для презервативов, включающих наноматериалы типа графена».

Если, возможно, можно сделать, экспериментальный, даст стимул, в будущем…

Блин, результат где? Хотя бы презервативы. Раньше открывали материалы, лекарства и они попадали в магазины для простого обывателя, в армию, в космос, их включали в технологические цепочки в производстве в конце концов. Керамика, кремний, тефлон, эмаль, титан, синтетический гранит – все находило себя в быту и различном производстве. Сейчас только открывают.

Где солнечные батареи с КПД хотя бы 50% или термоядерная АЭС? Да у нас электрический КПД больше 50% выдает только ГЭС! АЭС, ТЭЦ, ТЭС – даже 50% не выдают. Где долгоживущая бытовая и оргтехника, где крепкие лифты, непадающие самолеты и неотказывающее ПО, где новые технологии? О каком покорении космоса может быть речь, если компьютеры дохнут, а элементарные программы сбоят. Полет человека в космос – это было реальное достижение. Но прошло с того момента уже более 50-ти лет, а воз и ныне там.

Да, есть узкие сферы, где прогресс идет, иногда бежит, иногда ползет, но он тем не менее заметен. Например, раньше мы слушали музыку на виниловых пластинках, потом появились бобины с пленкой, а дальше кассеты, под которые даже придумали плееры. Кассеты держались какое-то время, но их начали вытеснять сд-диски, и тут же появились сд-плееры, а потом взрыв технологий – мр3 на дисках, сд-мр3-плееры, которые прожили всего-то пару лет, потому что на смену им пришли просто мр3-треки и плееры с флеш-памятью.
Или сетевые технологии, буквально лет 20 назад отправить несколько сот мегабайт по сети было практически равнозначно смерти, а сейчас мы с легкостью скачиваем гигабайты информации. Тоже самое видно в быту, в производстве, но нет глобальности.

Кто читал фантастику, помнит, что есть телепортация, гиперпереходы, прокол пространства, антигравитаторы, аннигиляторы, боевые лазеры, искусственные интеллекты, андроиды и прочие чудеса. С ужасом представляю открытие телепортации с нынешним развитием техники. Каков будет процент отправки по телепорту цельного человека.

Так это все лирика. Теперь гравитационные волны. «Линии телекоммуникационной гравитационной связи, реактивные аппараты на гравитационной радиации, гравитационно-волновые приборы интроскопии» — вот только все это выходит «за рамки сегодняшней науки».

Гравитационные волны — искажение пространства-времени — это волны, которые порождают, например, слияние двух черных дыр. Важная особенность этих волн в том, что они могут оторваться от источника и, самоподдерживаясь, улететь прочь. Это гравитация сама по себе, ничья, своя собственная. Само собой источником такой волны может быть что угодно — планета, звезда, брошенный камень, главное чтобы это тело было в движении — даже движущийся человек.
Как правило, гравитационное взаимодействие столь слабое, что никакие установки не способны заметить излучение гравитационных волн от обычных тел.

Чтобы получить мощную волну, нужно очень сильно исказить пространство-время. Именно это происходит при слиянии черных дыр или нейтронных звезд. Чуть более слабый гравитационно-волновой выброс энергии сопровождает и другие процессы, например коллапс ядра сверхновой.
Даже у нашего Солнца гравитационные волны настолько слабы, что поймать и измерить их не представляет возможным. Впрочем, это только мнение ученых, ведь может такое быть, что просто меряют они не так или не то.

Хочется спросить прямо – И ЧТО?

Графен, бозон, астрофизические нейтрино, а теперь и гравитационные волны. Все больше ученые начинают напоминать одного большого Петрика. По сути, они все постепенно становятся петриками.

Кто умножает познания, умножает скорбь

Еду в лифте с работы, спускаюсь, так сказать, со своего Олимпа на двадцатом и заходят двое этаже эдак на двенадцатом. Парень и симпатичная девушка, и продолжают свой диалог.
Парень:
— Я как раз недавно смотрел передачу про королевскую кобру.
— Это та, которая людей ест? – спрашивает, хлопая своими прекрасными глазками, девушка.
Видно, что парень напрягся. Я тоже — захватывающая информация.
— Нет, — несколько смущаясь такого количества ушей, отвечает парень. А едем мы не втроем, в лифте человек восемь наверно.
— А, с трещеточкой такая? Трещит она, — догадывается девушка.
— Нееет, — снова протягивает парень, уже даже не смотря на свою собеседницу и потупив свой взор. – Ну такая…
Не находится как объяснить. И тут наступает прозрение у девушки и первый этаж у остальных.
— С капюшоном? Ну такой раздувается сзади головы…

На этой положительной ноте мы разошлись, а мне подумалось, насколько же наши головы забиты информацией, которая не несет пользы.
Мы начитаны, насмотрены и наслушаны по самое небалуйся и чем больше ты знаешь, тем выше рейтинг в глазах окружающих и тем выше оцениваешь себя сам. Можно поддержать разговоры на различные темы, блеснуть интеллектом.
На одной работе я даже вошел в неформальный клуб эрудитов, как человек, знающий если не все, то многое. Но куда девать все эти знания, они ведь по большей части бесполезны. Какой мне толк в том, что я знаю, как выглядит королевская кобра и что «трещеточка» у гремучей змеи. Я не собираюсь оказаться в зоне их обитания. Мне бы больше подошли знания программиста и бухгалтера, а не ответы на вопросы из передачи из «Кто хочет стать миллионером». Ну я хочу, и, возможно, могу, толку-то. Починить самому планшет сейчас важнее знаний об отмене крепостного права.
Девушка, которая не знает. как выглядит кобра ничего не теряет, а вот при отсутствии знаний о переустановке виндов, можно потерять некоторую сумму денег.

В целом, человек так устроен, что постоянно поглощает новую информацию. Тяга к познанию. Это обуславливает наш развитый мозг и наша нервная система. С появлением интернета, информация хлынула на людей потоком, она стала фаст-фудом и неким наркотиком. И качество ее, как следствие, резко снизилось. Ее хотят производить и пожирать все. Один из самых некачественных источников информации – соцсети, но они затягивают.

С другой стороны, возможно эта «лишняя» информация дает ту гибкость сознания и навык к обучению, что не достает некоторым гражданам.

Например, в автобусе мужчина азиатской внешности покупает билет и долго и упорно прикладывает его к считывателю, но с турникетом ничего не происходит. Он и так, и эдак. В конце концов водитель вышел из кабины и засунул билет в считыватель, как это требуется. Можно предположить, что человек первый раз пользуется данной схемой оплаты, но все когда-то делали это в первый раз и у меня, например, не возникло особых проблем – да, первый раз я воткнул билет неправильно, но сразу сообразил, что и как, когда считыватель его выплюнул.

Блогеры = бездельники?

Я регулярно читаю ЖЖ, да и другие площадки не обхожу своим вниманием. Очень интересно наблюдать не только копошение этих людей в своей и чужой грязи, но и их «серьезные» размышления о будущем. Эдакие муравьи-трутни, что само себе странно.

Чтобы написать пост, много времени не нужно, чтобы написать хороший пост – уже побольше, а чтобы снабдить все это фотографиями и накатать текст на одну-две вордовские страницы – это уже работа.

Популярные блогеры выдают посты каждый день и, как правило не один, ведь только поддерживая интерес к своей персоне постоянными вбросами, они могут оставаться на вершине пищевой цепочки. Предположим, на пост уходит в среднем полчаса-час (думаю минут 15 на коротенький и час, а то и два, на полновесный с подбором и обработкой фото). Казалось бы — ничего сложного, но… Когда работать? Когда заниматься домашними делами? Дело в том, что написать пост на работе часто не представляется возможным – постоянно ходят люди, отвлекают на рабочий процесс, всплывают новые задачи. Таким образом, начав писать пост с утра, можно закончить его только к вечеру. Ведь когда процесс прерывают, уходит мысль, здесь нужен определенный настрой. А дома? Приготовить, помыть посуду, сделать уроки, поиграть с детьми. Свободное время оказывается только после одиннадцати вечера – всего ничего до сна, даже если ложится часа в два-три, а там уж и спать пора, ведь вставать надо в семь.

Из этого простой вывод – либо блоггер должен быть очень удачливым фрилансером (все же деньги надо откуда-то брать, а при свободном графике не все так просто и сказочно), либо он начальник/собственник уже вполне себе состоявшегося бизнеса (по сути неработающий человек).

Вот и выходит – блогерры обеспеченные люди, только обеспеченные уже заранее, а не заработавшие своим тяжким трудом блогерства деньги. Разумеется, есть исключения.