Сходили с дочерью в воскресенье на «Книгу Джунглей». Я не помню совершенно диснеевский мультик, хотя смотрел не раз, говорят фильм — это экранизация мультфильма. Может быть. Наш мульт и книгу помню, а их нет.

В целом фильм ровный, спецэффекты уже не так восхищают, потому что они теперь обыденность. Картинка красивая. То, что Багира мужского пола — не написал только ленивый, это давно общеизвестный факт, так и в оригинале у Киплинга. А вот то, что Каа проходной персонаж и девочка, причем плохая, а Акелу почти сразу прибили — несколько удивило. Как мне показалось, очень урезанный сюжет. Впрочем, если сравнивать с нашим Маугли — нестыковок масса, но это не показатель, потому что наш — сильно адаптированный. Смотрится легко, но второй раз бы смотреть не стал. Ребенок тоже не в диком восторге, но понравилось.

Последний раз с дочерью я был в кинотеатре на «Головоломке». Вот да, это реально хороший мульт, и пересматривать можно, а «Книга…» — проходной вариант.

Одно из ярких воспоминаний детства — мультфильм «Властелины времени». «Властелины времени» — полнометражный мультипликационный фильм Рене Лалу, совместного производства Франции, Венгрии, Великобритании, Германии (ФРГ) и Швейцарии. Экранизация романа французского писателя-фантаста Стефана Вуля «Сиротка Пердиды».
В прокат в СССР он вышел только в 1986 году, хотя был нарисован в 1982. Помню, я ходил на него в кинотеатр, точнее в ДК им. Горького (по-другому Клуб фабрики «Свобода»), что был недалеко от нас.
Уже тогда эта постройка слабо напоминала творение архитектора Константина Мельникова, так как к тому времени фасад был полностью перестроен. Однако следы былой роскоши внутри еще присутствовали. Помню там были гигантские аквариумы при входе в зал, штуки по четыре на стену, где парили экзотические рыбы. Да и сам интерьер, несмотря на обшарпанность, производил впечатление. Мы туда нередко ходили, потому что до к/т «Прага» было дальше и дороже.
Уже и ДК того нет, теперь это «Дворец культуры работников торговли» или «Суриковъ-Холл», с полностью восстановленным фасадом, но полностью переделанными внутренностями до неузнаваемости. Классическая схема перестройки зданий, которые полностью выработали свой ресурс из-за отсутствия периодических реставраций.
Но собственно о мультфильме.
Потрясающие ощущения от него до сих пор сохранились. Долго искал его в интернете, пока случайно не наткнулся на одном из торрентов. Очень хороший и добрый мульт, однако для любителей современной мультипликации вряд ли будет интересен. Художник и сценарист мультфильма Жан Жиро (Мебиус), был весьма дружен с японским мультипликатором Хаяо Миядзаки, что о многом говорит. Ну кроме того он работал художником в таких фильмах как «Чужой», «Бегущий по лезвию», «Трон», «Властелины Вселенной», «Бездна», «Пятый элемент», «Блуберри». За одних «Властелинов времени» можно памятник поставить.
Сегодня узнал, что Жан Жиро не стало.
R.I.P.

Пролистывая телеканалы в поисках чего-нибудь такого, чтоб детский глаз зацепился, обнаружил начало мультика на ТВ1000 — Элька. Я уже заставал окончание, и тогда ничего не понял, но весьма заинтересовался. Явно современный, непонятно чего производства и неизвестного названия.

Ну ребенок тоже заинтересовался, хотя до этого упорно требовал «Кую» — то бишь Кузю, если смотреть глубже — то Лунтика.
Разумеется Эльку я оставил, никто против не был. В итоге полуторачасового просмотра дите не сдвинулось с дивана ни на йоту, ничего не попросило и вообще молчало, как будто его здесь нет.

Это просто невероятный результат. Обычно дочь теряет интерес примерно на трети-половине мульта, если он полнометражный. Короткие, многосерийные, идут лучше, но после пары-тройки повторов тоже падают в рейтинге. Самый долгоиграющий — это, пожалуй, Лунтик. Но оно и не удивительно, все же там почти четыреста серий.

Как ни странно, как-то ей понравился и первый Шрек, эффект был почти такой же. Но все же не настолько такой. Сейчас можно было ходить, шуметь, а ребенок не обращал внимания. Обычно он хочет знать кто что делает, что вон там в комнате происходит и зачем папа сидит за компьютером. А тут прям полтора часа тишины и покоя. Я не мог не заинтересоваться, что это за шедевр мультипликации.

Как уже написал выше — прошу любить и жаловать — Элька. Мне и самому очень даже понравилось. Во-первых отличная качественная мультипликация российского производства, во-вторых удачно подобранная озвучка. Сюжет… ну сюжет в общем тоже ничего, в реалиях современного мира, так сказать.

Вкраце. Элька — это белый медвежонок, внук прославленного Умки. Действие происходит накануне Нового года. Элька обнаруживает возле своего дома Волшебный Тоннель Дружбы, который соединяет Северный и Южный полюс. Через него в Арктику попадает пингвиненок Таша и рассказывает, что в Антарктиде появились злые люди и воруют снег, которого почти не осталось. Вместе они отправляются спасать Антарктиду. Там встречают новых друзей и выясняют, что же все это означает. Что за ужасный робот МаксиМаус и кто такие Кай и Герда, живущие в Ледяном дворце. Несколько сюрреалистично, но мило. Рекомендую.

Любите ли вы мультфильмы так, как их люблю я?

Дите пристрастилось к Лунтику. Пришлось скачать все 333 серии, как хорошо, что они были без титров и вступления, иначе можно было бы сойти с ума. Я, кстати, тоже смотрю, когда попадаю. Прям наркотик какой-то, интересно, что в этот мультик засунули, что взрослые начинают его смотреть и зависают, впадают в прострацию. Я, например, не могу оторваться, вот сейчас услышал зомбирующие голоса дяди Шнюка и Лунтика и пошел на звук. Хотя он мне в принципе нравится. Из современных мультиков, пожалуй, самый достойный. Ну еще неплохи Смешарики, но они для детей постарше, наша по крайней мере не воспылала к ним сильной любовью. Так, посмотрела несколько серий. Возможно позже будет с удовольствием.
А остальное, что я вижу, вгоняет меня в тоску. Старые советские идут на ура (не все подряд, но большинство). Русских современных я мало видел. Гора Самоцветов — отлично, Маша и медведь — неплохо, а больше толком не знаю. У нас всегда снималось масса отличнейших мультов.

Зато у нас подключено Акадо-ТВ и там есть различные детские каналы помимо Бибигона — Nickelodeon, Cartoon Network и еще парочка каких-то. Гонят полный шлак. Такого отстоя не просто никогда не видел, даже не предполагал, что ЭТО может существовать. Я согласен на Тома и Джерри или бесконечного мыла из Микки Мауса и его друзей, даже моряк Папай с дятлом Вуди кажутся вершиной сценаристики и мультипликации. А канал 2х2… даже сказать нечего.

«Спанч Боб сквер пэнтс. Присоединитесь к Губке Бобу и его друзьям, чтобы узнать на собственном опыте, каково это – жить на дне океана.»
«Освальд. Мультсериал. Освальд, большой голубой осьминог, и его питомец, хотдог по имени Уинни, в каждой серии путешествуют по сумасшедшему причудливому миру.»
«Чудо-Зверята. Морская свинка, утенок и черепаха превращаются в супергероев, чтобы прийти на помощь другим животным.»
«Отряд курят кун-фучих. Отряд цыплят-мастеров кун-фу борется со злым Доктором Васаби, стоящем во главе армии креветок.»

По-моему это редакторы каналов курят кун-фучих, или что-то там еще. Их надо казнить незамедлительно.

По жизни мне приходится смотреть много мультфильмов. Приучили ребенка, и теперь он требует, чтоб ему включали то про лошадку, то про собачку. Разумеется подсадили мы дочь на русские мультфильмы, сразу не стали включать зарубежные и она привыкла к советским, теперь зарубежные у нее не котируются.
Вообще я мультфильмы советские очень люблю, в отличие от жены, поэтому втыкаю в телек вместе с дочкой по мере возможности. Да, наверно, как почти любой мужчина. Я заметил, что мужской пол более неравнодушен к мультикам вне зависимости от возраста.
Но речь сейчас не об этом. Речь о стилистике. Заметил тут, до определенного года, по моим прикидкам до 60-го, мульты у нас были все как один, тщательно отрисованы под копирку и копирка эта очень напоминает голливудскую. А потом как-то резко вдруг все меняется — «Ёжик в тумане», «Голубой щенок», «Кто сказал мяу», «Тайна третьей планеты» и даже «Вовка в Тридевятом царстве». Меняется сам стиль рисунка, не говоря уже о появлении других способов изготовления мультиков, помимо бумажной отрисовки — кукольные, рисунок на стекле, вырезанные из бумаги…
Вот тут мы с женой и разошлись во мнениях. Она подозревает, что это связано с недостаточным финансированием, и что дешевле сделать того же «Голубого щенка» 76-го, чем скажем «Аленький цветочек» 52-го года. А мне кажется, что это скорее зависело от прихода новых людей — художников, режиссеров, а то и вообще министра культуры — новых веяний и самого понятия «современного искусства». И снять «Крокодила Гену», или «Старик и море» будет дороже за счет необычной для запада техники. Может быть я идеалист, но мультипликаторы казались всегда теми людьми, которые гнались не за тугим кошельком, а за идеей, за увлечением. Поэтому-то и произошла такая смена настроений в мультипликации, которая принесла, на мой непрофессиональный взгляд, собственный неповторимый стиль советского мультфильма. Недаром множество мультов того времени получали кучу призов зарубежных фестивалей. Если я захочу вспомнить какой-то зарубежный мультфильм, необычный по своему производству, то мне приходит только один — «Кошмар перед Рождеством». Тогда он наделал много шуму, так как был полностью кукольным, и казалось что это первый зарубежный кукольный мульт такого качества и масштаба. Но он довольно современный.